Ich sehe die PS2 auch nicht als Retrokonsole,aber wer das zu definieren hat,weiss ich nicht,hängt es nur vom Alter ab oder noch von anderen Faktoren,wie dem Speichermedium.
Für mich ist allles vor der PS Ära Retro,aber in ein paar Jahren würde ich die PSX vielleicht auch dazu zählen,ich weiss es nicht.

Ich mittlerweile schon. Ich hatte zwar nie eine PS2, aber die PC-Äquivalente aus jener Ära sind vergleichsweise selbst 10 Jahre später schon nicht mehr schön gewesen bzw. werden ja nun mehr als Remaster angeboten.
Ich meine Spiele wie etwa FarCry, Doom 3, Call Of Duty oder Max Payne 2, die wegen ihrer extrem detailierten Grafik als Referenzen galten, wurden schon relativ zügig von anderen Games abgelöst.
Am PC ist der Schritt etwa von Windows XP zu Vista bzw. Win7 sehr deutlich gewesen. In Konsolen ausgedrückt ausgedrückt: PS2 -> PS3 bzw. XBox -> Xbox 360.
Ich empfinde da schon einen ganz deutlichen "generation gap". Entsprechend würde ich die Generation PS2, XBox, Game Cube, Win XP als Retro bezeichnen.

Bei Gamefaqs sind die Plattformen sogar in verschiedenen, hardwarespezifischen Generationen aufgelistet, was ich eigentlich recht interessant finde.
Als Veranschaulichung dessen ist das schon aussagekräftig.
https://gamefaqs.gamespot.com/games/systems

Ich sag ja, NES und Master System wurden auch spätestens mit Einführung von PS, N64 und Saturn als Oldtimer bezeichnet.
Das Wort retro kursierte damals halt noch nicht oder nicht in der Form. Es gab ja durchaus diverse 8-Bit Ableger für die alten Konsolen.
Andererseits - 2013 - das ist 8 Jahre her. Das wäre in etwa so, als hättest du im Jahr 2001 oder 2002 gesagt, dass das NES nicht retro ist.

Ich glaube, man kann es auch anders ausdrücken.
Es ist halt einfach schon eine ganze Menge Wasser den Fluss runtergelaufen.
Wenn man aktiv die Ära von Atari oder NES oder wenigstens Super Nintendo mitgemacht hat, dann gehört man heute nicht mehr wirklich zu Zielgruppe Nummer 1 der Unternehmen.
Wir selbst sind retro.

Zitat:

Original von Horst_Sergio Wir selbst sind retro.

Genau so ist das !
Und genau deswegen, haben wir auch eine andere Definition des Begriffs "Retro".

Für mich, geht Retro bis (einschließlich) zur 16-Bit-Ära !
Alles danach ist bereits Next-Gen. (die Nächste Generation von Videospielkonsolen, sprichwörtlich bezogen auf ihre Art von Grafiktechnik. Der Release der Konsole ist dabei Nebensache !)

Also ich sehe das Wort Retro nicht negativ,weiss aber nicht,wie das die Leute von heute so sehen.Jedoch sind bei denen die Leute mit 25 schon alt,weil sie mit 12 zu rauchen,mit 13 das erste mal Sex gehabt haben und mit 15 den ersten Drogenentzug und mit 14 die erste Abtreibung hatten.

Ich würde es aber nicht unbedingt vom Alter abhängig machen,weil sonst jegliche Konsole mal als Retro bezeichnet werden müsste,in 10 Jahren dann eine PS4 oder PS5.
Ist mir aber ehrlich gesagt auch nicht wichtig,wie man das ganze Zeug nennt.In wenigen Jahren gibt es sowieso am Spielemarkt nichts mehr zu sammeln,dann läuft die Jugend nur noch mit ihrem implantierten Smartphone durch die Strassen und müssen ihre Wohnung mit google maps suchen.

Zitat:

Original von Krusty Wobei die "Trennung" doch gar nicht mal so schwer zu verstehen sein sollte... 0-16-Bit Pixelrastergrafik = Retro Echte 3-D Vektorgrafik = Next Gen Für mich zählt dabei immer nur der rein technische Aspekt ! Alles Andere ist Nonsens, weil dann jede Generation ihre "Retro"-Konsolen hat...

Ich tendiere dazu dir recht zu geben... allerdings, was ist mit der ersten Playstation, dem Saturn usw.? Denn da gabs ja auch noch 2D Spiele wie Shinobi oder Rayman. Und auf dem SNES oder Mega Drive gabs auch 3D Spiele: Starwing, Virtua Racing usw.
Und ist z.B. der Game Boy Advance ein Retro-Handheld, weil er nur 2D kann? Schließlich erschien er nach der PlayStation2.

Es wäre aber unfähr zu behaupten, dass alleine nur sogenannte echte 3-D Vektorgrafik zur Next Gen zählt. Ich finde es sollte zumindestens wie in einem Museum auch Abtlg. geben. Meinetwegen: Die 70er, die 80er, die 90er, die 2000er, 2010er usw. / Es gibt ja nicht nur Entwicklungen im Grafikbereich, sondern auch bei den Spielen selber. Welche Möglichkeiten man hat als Spieler. Denkt alleine an die ganzen Genres, die sich über die Jahre entwickelt haben / Neu Interpretiert wurden oder Genres, die heutzutage nicht mehr in Betracht gezogen werden (Rein von der modernen Spielbarkeit her). Natürlich sollte man auch nicht die Controller außer acht lassen. Nicht zu vergessen die Soundentwicklung. Ich finde es gibt einfach zu viele Kategorien als dass man es nur auf 2 Wörter reduzieren kann. Krasses Beispiel sind eigentlich Retro Börsen. Hier gibt es ja auch keine Regel, dass jemand nicht PS3, PS4 anbieten darf. Der größte Teil ist natürlich eher weit unter diesen genannten Konsolen, aber man findet Sie auch dort. Ich glaube den besten Kompromiss hat noch Horst_Sergio gefunden mit dem Gamefaq Link. So sehe ich das auch. Das ist völlig losgelöst von den Wörtern Retro und Next Gen. Ich habe wie gesagt das Gefühl, dass man hier etwas alles zu streng sieht was die Begrifflichkeit betrifft. Deswegen habe ich auch erstmal keine Änderung im Forum gemacht (obwohl ich Sie eigentlich nach Retro verschieben). Vielleicht mache ich das bei der nächsten Generation in 7 Jahren. Mal gucken ;-)